人がいいと言えば、良くなるし、悪いと言えば、悪くなるんです。
雑談 #文ストのキャラを年末までに全員描く 拡散最高ランク : 8 , 更新:
今日は太宰治……太宰先生のヴィヨンの妻より。
あの話何気に好きなんですよね。
太宰先生は本当に人間の弱さとか、内面とかを上手く書き出す作家ですね。
ちょっと今日は長くなるかもしれない
まずは大事なことを。
舞桜がお友達募集してるので拡散!
http://ulog.u.nosv.org/item/y725395uri/1504686373
舞桜はねー、多分ここに来てから初めてできた友達かな?
いろいろお世話になってるねw
めっちゃいいこだし、話すのが楽しい人!
ぜひお友達になってください!!
さてと、タグをつけたからには。
昨日載せようと思ったんだけど、昨日はほら、私の得意技(寝落ち)が出ちまったからさ((
今日は太宰さんー!
新しいシャーペンを買ったので試し書きもかねて。(シャーペンめっちゃ使いやすかったですw)
さすがにシャーペンは見づらいか((
ちょっとここから真面目。
今日、国語の時間になんか意見文?を書く学習をしたんだけど。まぁ、反対意見の反論?を想定して書くみたいな。
それで、お題が「中学生が読んだほうがいいのは、定評のある名作か、自分の好きな作品か」
これについて私、いろいろ考えちゃってさ。
まずさ、前提がね。
「定評のある名作」は「自分の好きな作品」ではないってところ。
名作って、つまり純粋に、漱石とか芥川とか太宰とかってことだよね、多分。
私、太宰治は太宰先生って呼ぶほど好きだし、芥川もたまに読むし。
名作は好きなんだよね。
そしたらさ、まず「名作」とはなんぞや、みたいになっちゃって。
名作って誰が決めるものなんだろ。そもそも名作の意味は「優れた作品」だからね。
つまり自分が優れていると思えばなんでも名作なわけだよね。
なんて考えてたら堂々巡り。
どちらかの立場になって書かなきゃいけないのに、どっちにすればいいか分からない。
そもそも、推理小説にだって恋愛小説にだって名作はあるんだし。名作の定義とは?
クラスでは断然「好きな作品」を読むほうがいいっていう意見が多かったみたいだけど。
明日までに主張と根拠書いて提出しなきゃないのに何も考えてないしノートは落書きばっかだし。
とりあえず教科書作ったやつ出てこい。
文豪(現実の)好きな友達と話し合った結果、まぁこれでどっちかの意見を書いたとしても何もならないし。
成績あげるためになんか書こうか、みたいな。
……嘘。本当の結論は「名作を好きな作品にすればいいじゃない!」
落書き消して、とりあえず名作を読むほうがいいっていう意見で書こうかな。
私、少数派にあえて行きたいタイプなんで((
ごめんね、どうでもよかったね
長々と本当にごめん。
とりあえずお詫びに落書きの一部を((
社会のプリントに落書きしたやつです。
メッセージは手書きです(当たり前)
もともとはこんなメッセージ書いてなかったです。
このメッセージの前には「社会氏ね!!」って書いてありました((
追記。
スクショしといて載せるの忘れてました((
他の人のところはとりあえずぼかした(笑)舞桜とも並んでて、めっちゃ嬉しいです!!
拡散ありがとう!なんか返しの返しみたいになっちゃったねw
太宰さんの薔薇上手い!私はまだ一枚も描いてないぞ←部活とテストが忙しいという云い訳((
確かに難しいよね…
うわお…色々突っ込む必要があるねこりゃ…
まず定義が曖昧だよね、自分の好きな作品ってのは置いといてさ、名作って何よ、自分が名作だと思ったのが名作やろ((
仮にそれが世間一般からの評価だとしても、層によって求めてるものってそれぞれ違うしニーズも異なるよね、
それに定評はどの位の事を指すのかとかその他にも議論するには定義が曖昧過ぎるし…(んまぁこれ考えてたらキリないから絶対に妥協点が必要なんだけどねw)
うん、これは教科書作った奴が悪いね、
一寸出て来いや、いっちょ殺ったる((
嘘、ランキング載っとる…ありがとね!(`・ω・´)長文失礼しました!
y725395uri
違反報告 リンク
- ログイン
- 投稿ランキング
-
1.
↺ そ 〰 ら を じ ゆ う に と 〰 び た い な 〰 . by.む め い ち ゃ ん .
-
2.
おしらせとざつだん by.愛華@りせとぺあ画ちゅ。
-
3.
死にそう...笑 by.ゆゆ@りみが相方
-
4.
06 やっとすとふぁみ入れた😭 by.七瀬める@愛方のりーにゃとペアネちゅ~!
-
5.
おざつ by.陰葉
- もっとみる
- ユーザランキング
-
1.
む め い ち ゃ ん .
869 Point -
2.
♔
561 Point -
3.
七瀬りせ@愛方:めるちゃん・愛華ちゃんとペア画
523 Point - もっとみる